因此,在决定入场垂直农业时,权衡好这种精准度的优势与成本是很重要的。Agricool案例让我们学到什么?
成本考虑
垂直农场是复杂的系统,需要照明、灌溉、供暖、通风、空调、移动性、软件等待。所有这些都必须很好地结合起来,才能达到预期的结果。当这些要素加在一起,可能会让一个垂直农场的资本投入高出一个高科技温室成本的4倍,或更多。虽然自动化垂直农场比传统农场或温室需要更少的劳动力,但它们需要更多高技能的工作人员,例如工程师、软件开发人员和农学家,意味着要支付高额的工资。所以,垂直农场产品的定价可能要超出有机产品的两倍。
根据CNBC的报道,由经验丰富的垂直农场运营商Five Season在俄亥俄州哥伦布市建造的一个1.6万平方米的垂直农场需要7000万美元的支出,相当于每英亩造价1700万美元。
虽然垂直农场是分层种植的,因此每平方米种植空间的支出会低于高科技温室,但仍明显需要高成本投入及维护。
市场考量
适合垂直农场的产品必须有具备如下属性,即对精度要求很高的产品和/或不容易替代的产品。同样,垂直种植产品的客户也需要非常特别的人群:所在地区的土地和水资源溢价非常可观;以及有能力和愿意为溢价产品付费的人口结构。
投资回报
如果投资者能够在其投资中获得适当的风险回报,垂直农场行业将继续增长。投资方面的考虑因素应包括以下各项:总目标市场、定价分析、利润率分析、相对于需求预期的农场规模、投资规模。
到目前为止,总目标市场的规模不当导致了该领域的许多投资表现不佳。例如,新鲜的香料植物通常对垂直农场很有吸引力,因为对其特定的风味特征会要求很高的精确度,而且香料的替代品有限。然而,消费者通常不会一次性购买大量香料,所以这是个问题。
当Agricool从种植和销售草莓扩展到香料和蔬菜作物时,它将11克一包香料的价格定为1.99欧元。假设销售目标100万美元的新鲜草药,Agricool的零售商则需要销售44.8万包新鲜香料;如果Agricool协议给零售商50%的提成,那么销售量要达到近90万包。几乎不可能完成的任务!
由于垂直农场是资本密集型的,农场的产出需要提供可观的利润率和产生高水平的现金流。当目标市场被夸大的情况下,实现适当回报所需的时间会拉长,投资者的回报也会减少,也就不难理解Agricool的融资失败了。
当然,垂直技术与温室和传统的户外农场一样,已经在农业供应链中占有了一席之地。但投资者和运营商必须仔细分析,并与其他种植方法做对比,找对垂直农场的建设和运营的目标市场和所对应的每种产品。要让垂直农业有利可图,需要付出大量的努力、金钱和投资。我们基本上是在于一个新发明的行业同行,它将改变未来100年的农业,但肯定需要时间。
本文转自: http://www.growincity.com/?p=21341
本站仅做收录,版权归原作者所有。