社交网络（social network），和社会化媒体（social media），含义上有交集的部分，就是所谓social——社交链条，但也有不同的部分。在本文中，我是进行区分的。
一
2022年以来，据说有几个大题目，会导致所谓的朋友撕起来。这些大题目包括且不限于：
1、清零vs共存
2、俄乌冲突你站哪方
3、中医对新冠有效果吗
4、你信任江苏通告吗
等等
事实上，不仅2022年，2021年、2020年——甚至可以这么说，打从有socia这个概念起，就一直存着割席议题。退群、拉黑、求删除，从来就没有消停过。
比如2012年年头，著名的韩寒代笔门事件，真是一场好撕。这都已经是十年之久前的“历史”了。
不过，也有人对这样的行为表示了不以为然。在他们看来，要求同存异，要兼容并包，要海纳百川，要：
我不同意你的看法，但我誓死捍卫你说话的权利。
我对这种不以为然表示嗤之以鼻。
话都是好话，可惜，呆化了。
二
人，生来就是一种社群动物，是需要抱团取暖的。
但人的社群，历来都是物以类聚人以群分，党同伐异才是常态。
但党同伐异，这里的同是什么，异又什么呢？我以为，立场和意见，是不大一样的。
比如说，在大宋王朝富国强兵这个问题上，不同人的立场可能不一样——辽和夏就不想大宋强盛。但同样的立场，也会有不同的意见：我觉得这么干，就能富强；你觉得那么干，富强得更快更好。
意见不同，的确会导致立场上的你死我活。
王安石和司马光在大宋富强这个立场上，应该没有异议。结果由于双方的意见不一致，就搞出了党争。宋帝国在旧党新党上翻来覆去，朝令夕改，是北宋一直到灭亡都没有消停的事。
所以政治家的确应该要求同存异、兼容并包、海纳百川——在最根本的立场是一致的情况下。
然而，普通人，大可不必。
三
一个人生来的使命，就是找到和ta一样的人。再怎么仗剑独行的，免不了都会叹一声：知音难寻。不是ta不想找，找不到耳。
我的博客有一个副标题，“多歧为贵，不取苟同”——顺便说一下，四天前，我这个小小的个人博客站点，已经建站一十五年了，真是弹指一挥间。我彼时截了一个屏：
我先承认，有不同看法总是好的，不能寻求所有人思想上的一致。但是，后面四个字同样重要。
社交工具的出现，使得我们在寻找同类上，获得了极大的方便，因为可以跨越时空的限制。但同样的，碰到异类也更方便了。
普通人不用去学唐太宗，摆出一副虚怀若谷虚心纳谏的样子。
没错，我完全赞同在本文开头的四个问题上，立场不同，立刻割席。意见不同，倒是可以容忍。
比如说，我有一个微信上的朋友，前儿对上海当前的样子说了几句。我知道在基本立场上，我和她是完全一致的。但我就是见不得当她说到物价的时候，抬出了岁月静好的中产阶级们，是不在乎价格的。
这一个月，我总体上的确吃得还行，各种团各种跑腿。我只是尽力在维持我的体面和尊严。但你要说我不在乎物价，我是万万不能苟同的。
于是我和这位朋友在微信上唇枪舌剑了几句，但我没有割席的意思。
四
我知道，把自己的社交网络打造成同类的聚集地，有人就要搬出“信息茧房”、“走出舒适区”这样的词了。
这没什么大不了的。因为我们生来就是找我们的。
一个普通人，为什么要把自己的社交网络弄成一个自己看了就来气的地方呢？你没有什么顶层设计要做，也没有什么恢弘大棋要下。天天键政倒也没啥，但千万别以为自己就政了。
如果没有互联网，你也会有自己的朋友圈子，难道你就真的那么喜欢圈子里颇有一些人喜欢和你唱反调？这话的意思就是，人类几千年下来，芸芸众生，本来就是活在“信息茧房”里的——如果你非要以为，把圈子弄成同类就是茧房的话。
把自己的环境弄得“舒适”点，有什么不好么？
但是——这个但是很重要，如果你只靠社交网络来获取信息，那就真出麻烦了。
五
与偏向于关系图谱（人）的社交网络不同，社会化媒体（social media）是偏向于兴趣图谱（信息）的，这是一个可以获取信息的地方。
微博算一个，但我一向认为微博屎尿坑的属性居多。所以看看乐子就好。我在微博上是关注某小报的退休主编的。有时候看着他扭来扭去的装理中客，就像在看相声一样。反正我又不和他互动。
知乎也算一个。当然，知乎也是良莠不齐的。你得自己有脑子。而且，知乎上的答者们，我也从来不和他们互动。
轻芒的创始人王俊煜最近在做一个“阅览室”的新项目，在我看来就是一个社会化媒体。这是获取信息的地方，不是社交讨论的地方。所以前些日，他们团队里有个人提到某位仁君要不要邀请做测试版用户时，我是不大在乎的。虽然我知道我和他别说意见不一致了，立场大概分歧也极大。
社交网络、社会化媒体，会有很多小道流言。这些信息，有可能会被证伪或证实，但也有可能永远不会被证伪/证实——即便有什么所谓权威机构跑出来辟谣。
多知道点小道流言，并没啥不好。
六
再进一步，机构媒体，也是一个可以获取信息的地方。
打从有大众媒体以来，它就是兴趣图谱的。
所有的机构媒体，就像人一样，都是有立场的，也就意味着会有不同的角度。所以看机构媒体的信息，要懂得拼不同的立场和角度。
而且你要有点技术素养。倒不是说那些媒体值得信任，而是说，会提供另外一种立场/角度。
从社会化媒体到机构媒体，不同的立场是可以整合观之的，因为你不需要和生产者做什么互动。
至于什么机构媒体值得看，我就不展开了。
反正有些机构媒体，在我眼里，大部分时候，和谣棍没啥两样。
我就不点名了罢！
七
这两年，社交网络的求同去异，反正对我来说，越来越重要。
我所在的一个已经延续了十年以上的四番群，去年就折腾了一番，把两位认识多年却最终发现的确是“异”的人给清了出去。
为什么这两年求同去异那么重要呢？
因为不是这个世间有那么多蠢货坏逼。而是在于，蠢货坏逼居然人模狗样沐猴而冠。
你已经足够无力了，在你还能有所作为的小小圈子上，还不打算使点力么？
别那么呆。
—— 首发 扯氮集 ——
本文转自： http://weiwuhui.com/8615.html
本站仅做收录，版权归原作者所有。