原文链接： https://aaronnick.github.io/posts/shifted-arguments/
今天，小区群里的社区工作人员说明天开始安装门磁，瞬间引起不少人的反对。先是一两个人询问安装的理由，接着陆续有人加入质问的队伍。总结下大家的反对理由：
- 没有阳性，安装门磁不合理。
- 每天都要出门核酸，倒垃圾，安装门磁没意义，劳民伤财，形式主义。
- 安装门磁后，弄得人心惶惶。
社区人员并没有及时做出回应，但此时，涌现出另一批人自告奋勇解释道：
- 防疫工作人员已经够辛苦了，不要再为难他们了。
- 支持政府工作，积极配合，早日解封不好吗。
- 就待家里几天就抑郁了？找点乐子不就好了。
两方势力来回拉扯，以每分钟 99+ 的消息量争论着。
但很快，关于是否安装门磁没人说了，我很纳闷……于是往上翻了翻，原来中途有人跳出来说了句：有人打王者嘛？
于是下面迅速集齐一众游戏爱好者。「拉我」「王者带飞」「来组团啊」「坑了会线下单杀吗」「开窗喊对面楼组队」「输了负责送菜哦」……很快，安装门磁的争论就被淹没了。
此前我在群内观察到的一个暂停争论的办法是：让争论的人提出具体的措施，或者建议他做执行人，最爱出头提意见的那个人就会沉默，接着争论就会趋于消失。
而这次，我又观察到了一些有趣的现象：
- 在一个缺乏领导，且没有太多共同利益的群体里，立场统一是困难的（小区群内的住户就是一个例子）。社区工作人员放出消息就「消失」的做法很「机灵」。也许他们知道会有住户反对，并且无法说服反对者，但同时也知道会有住户站出来解释，群体内会自己「消化」掉这个问题。不过，可能他们只是单纯的没空解释，没有想那么多。
- 有时候争论不一定需要苦思冥想方法去暂停，转移就好了。例如跳出来组队游戏的那个人，成功将是否安装门磁的争论转移了。反对无缘无故安装门磁是有价值的，这个争论被这样「流产」很可惜，不过转移大法的确很好用，尤其是在一些无聊而无效的争论上。但，前提是转移的话题是有群众基础的，例如游戏，否则就会被淹没在争论中。
本文转自： https://aaronnick.github.io/posts/shifted-arguments/
本站仅做收录，版权归原作者所有。