1、理论上，一二类地区（三北地区）风光资源好（风光利用小时数高），发电量高，但上网电价低；三四类地区（东部沿海）风光资源差（风光利用小时数低），发电量低，但上网电价高；
在不考虑机型差异、管理差异的情况下，同等IRR的项目，一二类地区的度电净利润低；三四类地区的度电净利润高；
2、同一地区，同等发电量，同等机型；IRR相同的两个项目；如果项目杠杆越高，净利润越高，度电净利润也会越高；
3、同一地区，新机型单瓦造价低，利用小时数高，发电量高，平价或竞价上网；老机型单瓦造价高，利用小时数低，发电量低，补贴电价上网；
新旧机型不同，IRR相同的两个项目；新机型度电净利润低，老机型度电净利润高；
4、其它都相同，IRR越高的项目，度电净利润越高；
结论：
度电净利润与“利用小时数”成反比，与“新机型”占比成反比；
度电净利润与“杠杆水平”成正比，与“项目IRR”成正比；
本话题在雪球有10条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
本文转自： http://xueqiu.com/3727797950/217191543
本站仅做收录，版权归原作者所有。