上网冲浪不想吵架，只想好好说话

 从娃娃抓起，

练电竞能出人头地吗？

电竞博主，@尹天CLANG

2018年11月3日，是电竞博主@尹天CLANG的生日。而对电竞迷来说，这个日子同样值得铭记——IG战队在韩国仁川以3比0击败了FNC战队，夺得英雄联盟S赛事的冠军。

当时，@尹天CLANG正在上海郊外的合租房内，准备写一篇赛事复盘，试图详尽解读这场令人瞩目的比赛。但住处的Wi-Fi信号差，覆盖不到他的房间。@尹天CLANG只能坐两站地铁，到附近的网吧。第三局看到一半时，他观察到IG在场上有压倒性优势，判断IG会以不失一局的成绩取胜。

@尹天CLANG迅速拷贝好录像，赶回家中就开始写比赛复盘，为此熬了一个通宵，等把稿子发布的那刻，处在激动情绪中的他看向窗外，“已经是早上六点钟，最早一批赶着上班的人都起来了，太阳的光洒在河面上，回想起来，很有文学性。”

在这类与赛事热点相关的创作上，@尹天CLANG对自己的要求一直很严格，“我想既保证它的时效性，同时又兼顾内容的深度与丰富度。”他常复盘早先发布的文章，“尽可能在细节上做出调整，从而保持住稳定的写作水平。”

在成为博主前，@尹天CLANG做过直播公司的运营，打理过游戏战队的官方微博，也在游戏媒体做过记者。最初，他单纯觉得从事游戏行业的人心态年轻，和他们待在一起很舒服。但后来再看，他觉得“每段经历都是从不同角度了解这个行业，之后对整个游戏生态会有深入认识”。

2020年，@尹天CLANG决定辞掉工作，成为一名自媒体人。每天下午3点到晚上8点，他会如时观看比赛，“如果比赛特别好，就加急写内容。”从4月开始，@尹天CLANG陆续把文章发布在微博上，因为“想在公众领域引起讨论，这是绕不开的地方。”

当一些电竞博主用几百字的短评总结比赛时，@尹天CLANG常常会写1万字甚至2万字的长文章。他不知道有多少人会耐着性子看完，但还是希望“能提供有价值且不一样的信息“。在他看来，在电竞这种小众领域，“有独特性，才能称得上是‘新知’。”

在微博上，@尹天CLANG还结识了不少朋友，大家在一起看比赛，有时也会闲聊生活琐事。除此以外，他也会帮助别人。一次，@尹天CLANG发布了一条与电竞教育相关的文章。没过多久，私信里就有一位来自新疆的中年男人找到了他。对方说自己的孩子想去打职业比赛，但他不知道孩子的水平有多高，也不清楚他成为职业选手的可能性有多大。

@尹天CLANG耐心地同他解释怎样成为职业选手，之后，又推荐那位父亲带着孩子报了某俱乐部的体验营。一个月后，对方告诉他，孩子已经被打击得灰溜溜地回来了，“如果没有遇到我的话，那个爸爸很可能会带着孩子去当地一家没有资质的电竞学校，花很多钱不说，那里的人可能也不会负责地告诉他这个行业是什么样的”。

如今的@尹天CLANG还在按照自己的节奏创作着，有精彩的热点赛事，就找合适的角度来分析，要是觉得没什么可写的，他就读书、跑步、打桌游，而做这些事情的目的，是“提升写作、防止变胖、再多一点儿社交”。

醉驾入刑，

到底有多大必要？

普法博主，@法山叔

写出小说《进击的律师》那年，@法山叔刚从事法律工作。那时，他觉得“市面上比较扎实靠谱，又真正讲法律行业的作品很少”。即使有一些，也都是不接地气地反映“天降正义”的主题，或是套着法律外壳的甜宠剧。于是，他开始在网络上连载有真实情节的律师故事。

“通过那些文字，我和很多人建立了连接，大家能彼此提供精神上的营养。”7年过去，@法山叔一直在坚持写作。用他的话说，是“忙时作业，闲时做文”，输出多的年份，他产出了上百万字。

早在高中时，@法山叔就对法律产生了兴趣。但进入大学后，他发现“法学不仅是为了公平和正义，它要涉及很多具体问题。”等到开始工作，他对法律行业的看法再次更新。当新手律师的那年，@法山叔首先参与的是一家上市公司的并购尽调。

当时他入驻标的公司，发现自己要做的主要是厘清这家公司的债权债务关系，以及是否由此衍生出的法律风险和交易风险。“从律师角度的看，这些都是非常具体的工作，离公平与正义很遥远，但是，律师的部分职责、也可以说是职业道德，就是在合理合法的框架之内，维护当事人的权益。”

在对法律行业有了深入了解后，@法山叔开始利用闲暇时间写法律文章。“当时没有任何功利性的想法，只是自己有写作习惯，又恰好想和大家分享。”2017年9月，微博法律邀请他在平台上写法律评论，他欣然接受。

但他慢慢发现，由于短视频平台出现，人们的信息摄入习惯开始从文字向视频转变。@法山叔决定更新知识分享的方式，“我想要做中视频，这样才有可能在相对浓缩的时间里，给人们提供优质扎实的普法内容。”

去年1月，他以《约法三章》为视频栏目，在微博开始了视频分享。起初，他和团队的小伙伴很迷茫，“我们不知道用什么样的语速，怎样的态度，去阐释法律规定，也不知道如何运用材料，让视频的表达更丰富。”

随着经验的累积，@法山叔有了自己的判断，形成了独特的风格。如今他的视频里，一类是热点事件，他会从法律角度帮助人们理解为何这样判决。另一类，则通过曲折离奇的真实故事来承载法律。除此以外，他还会把《婚姻法》、《劳动法》中与人们生活息息相关的具体法条提炼出来，进行解读。“想让大家对法律感兴趣，就要从这些每天发生的事情入手。”

通过微博，越来越多的人了解到@法山叔，他感觉“和一些短视频平台相比，微博的破圈意义很大，尤其是当一些热点事件发生时，大家第一时间想到的就是这里。”

可是，@法山叔也会陷入舆论的漩涡中。“随着关注你的人多了，你会发现评论区出现越来越多情绪化严重的信息，这也是我坚定继续基于法律角度分享不同立场观点的原因。我做视频的意义在于，让大家可以静下来，审视一下自己的天然立场，然后会对这个话题有更全面的认识。如果能培养独立思考的精神，是最难能可贵的。”

每次录制视频时，@法山叔都会说：“我是一名平平无奇且私货很多的法律工作者。”他想告诉看视频的网友，他和大家一样都在平凡地生活着，同时他也想提醒大家即使观看自己的视频，也要随时保持独立思考。

 新能源汽车跑长途，

是天方夜谭吗？

电动汽车博主，@张抗抗KK

电动汽车博主@张抗抗KK的一天是从早上5点开始的。起床后，他会读书写作，一直持续到午后，这是日程表里雷打不动的事项。2020年前，他常在各地出差。而现在，他更多会在微博上和同行连麦，聊一聊电动汽车行业的新动向。

@张抗抗KK接触电动汽车已经有14年了。2004年，他考入清华大学汽车系。在电动汽车尚未大规模进入市场时，他就已经对这个产业有深入的了解。@张抗抗KK所在的课题组还与某汽车品牌建立了合作，他跟随团队到广西柳州做了一年科研工作。“当时企业（员工）处于一种将信将疑的状态，他们不停地问，电动车真的是未来吗？”

2014年，@张抗抗KK博士毕业，在写论文的那段时间，他开始在网上回答大家关于电动汽车的一些问题。“网上对很多东西的回答是错误的，我想既然自己入行比较早，就去纠正一些不对的地方。”慢慢地，他凭借专业的知识分享，累积起一批忠实读者。

但汽车行业始终在变化，每隔一段时间，就有新事物推出，比如“辅助驾驶”、“智能座舱”，这些概念对大众而言都很陌生。@张抗抗KK开始思索，怎样才能把这些技术深入浅出地讲给人们？他总结了一套自己的写作方法，比如在文章里多用比喻；涉及到科学知识的部分，最好不要超过初中教育水平的描述等。

“作为一个创作者，在微博上发布知识内容，让我能接触更广的人群，也更能关注那些实实在在的日常问题。”譬如，两年前，大部分人都觉得电动汽车不适合开长途——最早，@张抗抗KK也这样认为，但他还是想用实践来验证这个问题。

之后，他驾驶一辆纯电动汽车，当天往返了639公里，并把这段经历写在微博上，试图证明郊游、通勤、自驾回老家，都能通过电动汽车完成。市场的反馈也印证了他的想法，两年多过去，@张抗抗KK提及电动汽车的渗透率从不到4%，到了如今的28%。“经历这个探索的过程，我发现之前预想的那些困难，可能大部分都是不存在的。”

@张抗抗KK知道，有人觉得他做得很出色的同时，也会有一些反对的声音。但他相信，“当人们不带情绪地看完新知识，心中会有属于自己的判断。”

这三位来自不同领域的专业人士，都在用自己的方式分享有价值的内容，同时也与读者共同探索知识的边界。除了他们，在微博新知里，还有很多类似的知识分享者。

有谙熟于财经的@Michelle于超，她不仅聚焦国内消费市场，在分析经济走向时，还充分结合国际局势，告诉人们“当前情况下，谨慎可行的投资该何去何从？”有立志成为调查记者的@卢诗翰，用新媒体的方式撰写有关互联网大厂的深度文章；有在医疗领域深耕多年的@庄时利和，为网友提供关于医学问题的解读。

除此以外，作为微博新知的联合发起人@河森堡，身为科普作者的他更是呼吁更多的知识创作者，一同参与到传播新知的中来。正如他在微博中提到的：这个平台出现了一批作者，想要严肃真诚地和大家做些表达说点事。让更多温暖、优雅、深刻、幽默地长文在微博和大家见面。这个趋势可能是对短视频流行的一种回应，你短我就长，你浅我就深。

作为社会热点的产生地与发酵地，微博是一块交流的土壤。在这里，每天有无数人关注社会事件的走向。然而，知识的匮乏与解读角度的欠缺，有时会让人们对某一事件的看法受限，就像哲学家陈嘉映所说，“用以交换、修正和调和不同意见的‘智识话语’消逝了，取而代之的是个人化、情绪化和政治化的立场表达。”

微博发起新知项目，借助打造博主矩阵的方式，希望能在一定程度上缓解这种状况。根植于社会生活的知识分享者们，也可以借助这个空间，实现跨越圈层的交流，从而把专业性的内容，传递给每一个需要它的人。当具备了一定的文化储备时，观点的碰撞会生发出更大的价值，甚至有时还能推动事件向更好的方向发展。

微博新知想要做的，并不只是复兴长文章阅读的传统。无论是文字，还是中视频、连麦这些知识的承载形式，都在促使我们每个人尽可能回到对问题的理性探讨。当我们对热点的理解不再局限于碎片化、情绪化的信息，而是可靠、专业的知识作参考时，那么我们的讨论就会具有更深的意义。

反过来，借助知识的传播，坚持创作的博主们，也同样会受益于此。他们在这片土壤上慢慢成长，再投身于公共领域中，发挥更大的价值。当“知识更有声量，内容更有价值”时，我们的生活共同体才能突破信息茧房，在一个更有活力、更包容的氛围中，变得丰富而多元。

哲学家刘擎在与陈嘉映的对谈中曾说：“相较于历史上的其他时代，当代的智识人在数量与质量上也许都并未衰落，他们只是‘比例被稀释’了、‘声音被淹没’了。”

一个良好的网络公共空间的营造，每个人都要承担起责任。希望越来越多的人能够以事实为依据，以知识为工具，抱着理性、开放的态度而非立场先行的姿态，加入到讨论中来。

策划丨三联.CREATIVE

监制丨沈艺超

微信编辑、设计排版丨李佳星

作者丨伊卡洛斯

图片来源丨受访对象、微博、视觉中国、互联网

*文章版权归《三联生活周刊》所有

欢迎转发到朋友圈，转载请联系后台